5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğünde mutemet olarak görev yapan sanığın Belediyeye ait otogar ve minibüs garajında tahsildarlar tarafından satılarak kendisine teslim edilen bilet bedellerini Belediye veznesine eksik yatırmak suretiyle 39.439,40 TL'yi zimmetine geçirdiği iddiası ile ilgili olarak; biletlerden bir kısmının otogar gelirlerinde kullanılmış olmasına rağmen, daha düşük tutarda olan işgaliye bedeli olarak vezneye yatırılması nedeniyle arada Belediye aleyhine 38.480,70 TL'lik fark doğduğu ve bu biletlerin işgaliyede kullanıldığının sanık tarafından ispat edilemediği, sanığın kendine has bir muhasebe yöntemi kullanarak tahsildarlardan aldığı paraları bazen vezneye geç yatırdığı yönündeki İçişleri Bakanlığı kontrolörü ve bilirkişi heyeti raporundaki tespitler karşısında; satılmak üzere tahsildarlara teslim edilen biletlere ilişkin zimmet defteri ile satılan biletlerin bedellerinin sanığa teslimine ilişkin tahsildarlar tarafından düzenlenen "Günlük Gelir Tutanakları"nın karşılaştırılması suretiyle, suç tarihleri arasında tahsildarlar tarafından satıldığı halde bedeli sanığa teslim edilmeyen ya da tahsildarlar tarafından bedeli teslim edildiğine dair belgesi bulunmayan bilet bulunup bulunmadığı ve varsa miktarının tespit edilmesi, vezneye yatırılan biletlerin seri numaralarına göre bu biletler arasında bilet bedellerinin düşürülerek işgaliyede kullanılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararı ile belirlenen yeni bedellere göre satımı yapılmış olanlar varsa miktarlarının belirlenmesi ile otogar ve santral garajı toplam tahsilat çizelgesi, otogar ve santral garajı haftalık bilet zimmetleri ve dosyadaki tüm belgelerin incelenmesi suretiyle, sanık tarafından tahsildarlardan teslim alındığı halde vezneye yatırılmayan ya da geç yatırılan bilet bedeli bulunup bulunmadığı, varsa miktarı hususunda dosyanın daha önce rapor düzenleyenler dışında Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii edilerek yeniden rapor tanzim ettirilmesinden sonra, sanığın tahsildarlardan teslim aldığı halde vezneye geç yatırarak uhdesinde tuttuğu bilet bedelinin varlığı halinde eylemin kullanma zimmeti suçunu oluşturacağı da gözetilerek, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi