Esas No
E. 2022/14733
Karar No
K. 2024/1874
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

10. Hukuk Dairesi         2022/14733 E.  ,  2024/1874 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/1220 E., 2022/349 K.
KARAR: Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

SAYISI: 2017/572 E., 2021/1033 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311 inci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2 nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.

28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile HMK’nın 310 uncu maddesine eklenen 2 nci fıkraya göre Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. 3 üncü fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir.

Somut uyuşmazlıkta, davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.10.2022 tarihli karardan sonra ancak 05.12.2022 e-imza tarihli davalı temyiz dilekçesinden önce 16.11.2022 e-imza tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmesi karşısında feragat dilekçesinin değerlendirilerek sonucuna göre temyiz incelemesine gönderilmeksizin Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilebilmesi gerekirken dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya hakkında ek karar verme yetki ve görevinin HMK’nın 310/2 maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesine ait olması nedeniyle anılan mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dava dosyasının kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE,

27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog