5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece sanığın kullanma zimmeti olarak kabul edilen eylemlerinden dolayı zimmete konu paranın nemasının zimmet miktarına eklenmeyerek noksan para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sabıkası ve duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz hali bulunmayan sanık hakkında “Sanığın duruşma oturumlarını düzenli takip etmemiş olması, suç işledikten sonra pişmanlık halinin bulunmaması ve sabıkasına göre olumsuz kişiliği dikkate alınarak” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle 647 sayılı Kanunun 6, 765 sayılı TCK'nın 59 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.