5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece müşteki vekiline duruşma için gönderilen dosya arasında mevcut davetiye parçasında duruşma gününün belirtilmediği gözetilerek yapılan incelemede;

Haklarında görevi kötüye kullanmak suçundan kamu davası açıldığı anlaşılan sanıklardan şikayetçi olup, katılan sıfatı alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki şirketin bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, şirkete ya da vekiline usulüne uygun tebligat ile dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.