5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanığın temyiz isteminin mühür bozma suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

CMK'nın 191. maddesi uyarınca iddianamenin kabulü kararı okunmamış ise de sanığın ifadesinin alındığı celsede iddianame okunarak üzerine atılı suçun anlatılması karşısında bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 22/01/2013 gün ve 1431/18 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan, hükme karşı Asliye Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere, gizli duruşmada karar verildiği belirtilmesine rağmen başlangıçtan itibaren yargılamanın açık sürdürülmesi ve sanığın yanılmadan süresinde kararı temyiz etmesi nedeniyle mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.