5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanık ... soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında kavganın sonuna doğru olay yerine geldiğini ve ...'ın ne yaptığını görmediğini beyan ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdur ...'in sanık ...'a ''lan ...'' şeklinde söz sarfetmesi neticesi olayın meydana geldiği sanıklar tarafından iddia edildiğinden sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Sanık ...'ın adli sicil kaydı itibariyle geçmişteki hükümlülüğünün silinme koşullarının oluştuğu, sanık ...'a ilişkin ise yabancı mahkeme ilamındaki suçun niteliği tespit ettirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının değerlendirilmesinde başkaca ölçütlerin gözetilmesi gerekirken, "sanıklar daha önce başka bir suçtan mahküm olduklarından koşulları oluşmadığından" biçimindeki yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.