5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Daha önce görevi kötüye kullanma suçundan 4277 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkındaki hükmün Dairemizin 18/04/2011 tarihli ilamı ile eylemin zincirleme zimmet olduğu gerekçesi ile bozulduğu, bu kez 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası verildiği, bozmaya konu cezadan daha ağır cezaya hükmedildiği halde bozma ilamına karşı beyanının alınmaması ve savunma hakkının kısıtlanması suretiyle halen yürürlükte bulunan CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/12/2008 gün ve 2008/146-235 sayılı Kararına ve 5237 sayılı TCK'nın 55/1. maddesine göre mağdurun belli olması ve maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilebileceği durumlarda zimmetin maddi konusunu oluşturan değerlerin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Mahkemece zimmet miktarı olarak kabul edilen 1740 TL'nin suç tarihi itibari ile ekonomik koşullar ve paranın alım gücü nazara alındığında değerinin az olduğu dikkate alınıp sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 249/1. maddesinin uygulanması ve lehe yasa karşılaştırmasının buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini, Mükerrir olduğu ve yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 53/5 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.