5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında tefecilik yapmak suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Bayındır Vergi Dairesi Müdürlüğünün 24/04/2009 tarihli yazısında sanığın çiçekçilik faaliyetinden dolayı vergi mükellefi olduğunun bildirilmesi karşısında hakkında ilgili vergi dairesince inceleme yaptırılıp, ayrıca faiz karşılığı ödünç para verme işi ile uğraşıp uğraşmadığı hususunda da kolluk marifetiyle araştırma yaptırılmasından sonra hasıl olacak kanaate göre bir karara varılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.