5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mükerrir olduğu anlaşılan ve direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştiren sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ve TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hakaret suçu yönünden seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, yine hakaret suçu yönünden temel cezanın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması ve TCK'nın 61/8. maddesine aykırı olarak adli para cezasının gün esasına göre tayin edilmemesi ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamış; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Direnme suçu yönünden sanık hakkında TCK'nın 53/1-a, b, c, d ve e bentlerindeki hak yoksunluğuna hükmedildikten sonra infazda tereddüt oluşturacak şekilde ve cezası da ertelenmemiş olan sanık hakkında (e) bendinin takdiren uygulanmamasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümden "takdiren (e) fıkrasının da uygulanmamasına," ibaresinin çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.