5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği kabul edilen görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması ile bulunan 1 yıl 9 ay hapis cezası aynı Kanunun 43/2. maddesiyle 1/4 oranında artırılırken 1 yıl 14 ay 7 gün yerine 2 yıl 2 ay 7 gün olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakaret suçuyla ilgili hüküm fıkrasındaki "2 yıl 2 ay 7 gün hapis" ibaresinin "1 yıl 14 ay 7 gün hapis" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, görevliye direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen hükümlerin ise doğrudan ONANMASINA, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.