5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2012/15075 E. , 2013/10465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılma talebi reddedilen Sağlık Bakanlığı'nın suçtan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; vekilinin vaki temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıkların temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Kasıtlı suçtan tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Direnme fiilinin silahtan sayılan bastonla işlenmesine rağmen sanıklar hakkında TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması, 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3 ve 62/1. maddeleri uyarınca tayin edilen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-(a) maddesiyle günlüğü 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu sanıklar hakkında 4.000,00 TL yerine 6.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi, Sanık ... hakkında hükmedilen sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık ...'in, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken; objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, geçmişteki iyi hali bulunmaması sebebine dayanılarak "şartları oluşmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.