5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2012/14612 E. , 2013/11039 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu görevlisine hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/1, 3-a maddesi yerine 265/1. maddesi yazılmak suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması, Kamu görevlisine hakaret suçu nedeniyle belirlenen sonuç gün ile TCK'nın 52/2. maddesi gereğince kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktar çarpılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sonuç adli para cezası belirlenmeden hüküm kurulması, Kamu görevlisine hakaret suçundan dolayı adli para cezasına hükmolunan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
TCK'nın 51. maddesi uyarınca adli para cezalarının ertelenmesinin mümkün olmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan dolayı hükmolunan gün adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1, 2, 3. fıkraları gereğince hak yoksunluklarına hükmolunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.