5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Cezaevinde hükümlü olan sanığın yaptığı açlık grevi nedeniyle hasta olduğunu, revire gitmek istediğini beyan etmesi üzerine, infaz koruma memurlarının kaldığı tek kişilik hücreden almak için kapıyı açtıklarında, önceden hazırlamış olduğu jiletle her iki katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla hangi görevin yaptırılmaması için nasıl direndiği açıklanmadan ve kamu görevlisini kasten yaralama suçları tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Direnme eyleminin birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.