5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Kamu görevlisine hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında kamu görevlisine direnme suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;

Suç tarihinde hakkında yasal işlem yapılmak üzere polis karakoluna getirilen sanığın "hepinizi tek tek dağa kaldıracağım, evinizdeki karılarınızı çocuklarınızı alacağım" dediği anlaşılmakla; hangi görevi yaptırmamak için nasıl direndiği karar yerinde denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden ve TCK'nın 106/1. maddesinde yer alan tehdit suçunun oluşup oluşmadığı tartışılmadan dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkümiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.