5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas ve 2008/23 sayılı Kararı uyarınca tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda sanık ...'ın savunmasına yer verilmeyip, bu sanığın savunması olarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'nın savunması yazılmak suretiyle CMK'nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

Olay tutanağında sanığın polis merkezine götürülmek üzere ekip aracına bindirilmek istendiği esnada gerçekleştirdiği belirtilen eylemlerin cebir veya tehdit içermeyip pasif direnme niteliğinde olduğu, polis merkezi içinde dinlenme odasındayken sarfettiği sözlerin ise TCK'nın 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi, Direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.