5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın üzerine atılı suçu, 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği halde hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Hükme esas alınan bilirkişi raporu sonrasında sanık ... müdafii avukat ... tarafından sunulan 13/07/2011 tarihli dilekçede, oda adına alınan bazı araç ve taşınmazların bilirkişiler heyetince yapılan incelemede gider olarak değerlendirilmediği savunulmuş olup, sözü edilen araç ve taşınmazların oda adına satın alınıp alınmadığı hususunda ... ... Odası Başkanlığının 11/04/2012 tarihli cevabi yazısında; ... Mahallesi ...ada, 10 ve 12 nolu parseller ile ... plakalı traktörün, ... plakalı hizmet aracı ile... plakalı makam aracının suç tarihlerine ilişkin dönemde satın alındığı ve 60100 m² lik zeytinliğin de kiralandığının, bunlardan sadece ...,... plakalı araçlara ait faturaların dosya arasında bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, adli emanette bulunan tüm defter ve belgelerin dava dosyasıyla birlikte daha önceden bu dosyada bilirkişilik yapan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunu tanzim eden Sayıştay emekli uzman denetçilerine yeniden tevdi edilerek, sanık müdafiinin 13/07/2011 tarihli dilekçesinde dile getirilen savunmalar değerlendirilecek şekilde, suç tarihlerinde odanın sağladığı tüm gelirler ile tüm giderlerinin, kasa ve banka hesap bakiyelerinin belirlenmesi, bakiye ile kayıtlarda görünen para miktarı da karşılaştırılıp iddianameye konu eylemler ile tanık beyanları ve sanık savunması da değerlendirilerek; zimmetin bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu hususlarında ek rapor alınması ve bundan sonra tüm sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, .../... -2- 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinin "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." düzenlemesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu, 22/01/2008 tarihli iddianamenin anlatım kısmında sadece, ... ... Odası yönetim kurulu üyesi olan sanıkların görev yaptıkları odaya ait paraları zimmetlerine geçirdiklerinden bahsedildiği, denetim görevinin ihmali suçu ile ilgili olarak iddianamede bir anlatım ve iddia bulunmadığı halde, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yazılı şekilde "denetim görevinin ihmali" suçundan mahkümiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...