5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemece, suç tarihi olan 04/04/2005 ila iddianamenin düzenlendiği 14/10/2010 tarihine kadar atılı suç için 765 sayılı TCK'da öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilerek kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de, sanık avukat hakkında soruşturma izni istenmesi sürecindeki durma süresi eklendiğinde hüküm tarihi itibariyle henüz asli ve ilaveli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre durma süreleri de eklendiğinde 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı süresinin suç tarihi ile inceleme günü arasında gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.