17. Hukuk Dairesi

Konkordatonun feshi talepli dava dosyası incelendi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalı şirketin konkordatosu 09.02.2024 tarihli mahkeme kararı ile onaylandığını, işbu kararın 29.02.2024 tarihinde ilan edildiğini, müvekkili şirkete konkordato projesine uygun ödeme yapılmadığını, Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/247 E. sayılı dosyası 09.02.2024 tarihli 2024/79 K. sayılı nihai kararı hüküm fıkrası 2 nolu bendi uyarınca müvekkili Caddini Mühendislik lehine yapılması gereken 15.08.2023, 15.11.2023 ve 15.02.2024 tarihli taksit konkordato ödemelerinin vadesinde yapılmadığını, bu nedenle bundan sonra yapılacak ödemeleri ihtirazi kayıt ile kabul edebileceklerini belirterek konkordatonun sadece davacı Caddini Mühendislik şirketi yönünden feshini talep ve dava etmiştir.

Dava İİK 308/3 maddesi uyarınca açılan konkordatonun kısmen feshi talebine ilişkindir.

Konkordatonun kısmen feshi başlığı altında düzenlenen İİK'nın 308/e maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." hükmünü düzenlemektedir.

Davalı şirketin konkordatosunun tasdiki kararı Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilmiştir. Yasanın açık düzenlemesine göre konkordatonunu feshi davasının tasdik kararını veren Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince görülmesi gerekmektedir. Konkordato; geçici mühletin verilmesi ile başlayan ve tasdik edilen konkordato projesinin uygulanmasına ve taksit ödemelerinin tamamlanmasına kadar devam eden, tasdik kararı sonrasında da (kararı veren) mahkemenin atadığı kayyım vasıtasıyla denetimini yaptığı, işleyen ve yaşayan bir süreçtir. Konkordatonun feshi davası da bu sürece dahil olan hukuki bir yoldur. Dolayısıyla konkordatonun feshi davasını konkordato dosyasından tamamen ayrı bir dava olarak kabul etmek mümkün değildir. Yasa koyucunun konkordatonun feshi davasında tasdik kararını veren mahkemeyi tek yetkili mahkeme olarak göstermesinin temelinde konkordato davasının bu özelliği yer almaktadır. Açıklanan gerekçelerle mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. (Emsal; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/203 Esas 2024/297 Karar)

Görev kamu düzenine ilişkin olup dava şartlarındandır. HMK nun 138/1 maddesindeki " Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir." hükmü ile aynı yasanın 320/1 maddesindeki "Mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir." düzenlemesi ve "Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır" şeklindeki HMK nun 115/1 maddesi ile usul ekonomisi nazara alınarak dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tensiple mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir.

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;

1.Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği görev dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,

2.Bu karara karşı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak görevsizlik kararının kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten itibaren, karara karşı kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, taraflardan birinin mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde, dosyanın görevli Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,

3.Yukarıda belirtilen yasal süre içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde dosyanın resen ele alınarak verilecek ek kararla davanın açılmamış sayılacağı ve davacının yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği hususunun İHTARINA,

4.HMK nun 321/2 maddesi gereğince kararın resen taraflara tebliğine,

Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek yada aynı sürede başka yer Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2024 Başkan ...