5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Güney Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2008 tarih 2006/93 Esas, 2008/26 Karar sayılı ilamının 26/07/2008 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden 2006 yılında işlenmiş suç nedeniyle ihbarda bulunulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeni bir yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından "Sanık denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden Güney Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/93 esas sayılı dosyasına bildirimde bulunulmasına” ilişkin cümlenin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.