5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın mesken olarak kullandığı yerde yapılan kontrol sonucu düzenlenen 11/12/2006 tarihli Kaçak Elektrik Görgü ve Tespit Tutanağı içeriğine göre, sayacın Sanayi Bakanlığı mühürlerinin koparıldığı, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkümiyetine ilişkin kesinleşen ilama konu dosyada bulunan bilirkişi raporuna göre; sayacın Sanayi Bakanlığı mühürlerinin kopuk olduğu sayaç içinde 3 cm. çapında mıknatıs olduğu, tüketim ekstrelerine göre tüketimlerin eksik olduğu ve kaçak döneminden sonra tüketimin artış gösterdiği hususlarının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan mahkümiyeti yerine yazılı şekilde beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.