5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden yapılan incelemede ise;

Yakınları olan ve hakkındaki hükümler temyize konu edilmeyen ...'ın işlediği iddia edilen bir suçtan dolayı mağdur polis memurlarınca tutanak düzenlenip işlem yapılmak üzere karakola götürüldüğünü öğrenen sanıkların, onların peşinden gidip önce karakol nöbetçisi tanığı itip içeri girdikleri, ardından da fiziki cebir kullanarak görev yapmalarını engelleyecek biçimde mağdur görevlileri dosya kapsamındaki adli raporlarla sabit olduğu üzere darp ettikleri olayda görevi yaptırmamak için direnme suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme ve oluşa, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde beraetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.