5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;

Sanık hakkında olayın oluş şekli, suç sayısı, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kişiliği ve suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu gözönüne alınarak temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak tayini ve anılan nedenlerle de zincirleme suç nedeniyle yapılacak artırımın hak ve nesafete uygun bir şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini ve nispi harcın eksik belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, lehe yasa belirlenmesi sırasında 5237 sayılı Yasa uyarınca zincirleme suç nedeniyle yapılan artırımlar orantılılık ilkesine aykırı olarak 1/3 olarak belirlenerek karşılaştırma yapılmış ise de, alt sınırdan artırım yapılması halinde dahi 765 sayılı Yasanın lehe sonuç doğurduğunun anlaşılması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 765 sayılı TCK'nın 202. maddesinde öngörülen para cezasının meydana gelen zarar esas alınarak belirlenmesi karşısında tayin edilen para cezasının ayrıca aynı Yasanın 80. maddesi uyarınca teselsül nedeniyle artırılamayacağının gözetilmemesi, Koşulları oluşmadığı halde sanığın 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi uyarınca ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK'nın 31. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın ve teselsül nedeniyle adli para cezasında yapılan artırımın çıkarılması sonuç adli para cezasının 453.432,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.