2. Ceza Dairesi

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

KANUN YARARINA BOZMA

YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35838 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın müştekinin sanığın üvey babası olduğu ve malvarlığına karşı işlenen suçlarda şahsi cezasızlık halini düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/1-b maddesinde yer ... “Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer ... suçların; ... b)Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın, ... zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

Sanık suç tarihinde üvey babası olan şikâyetçinin evine yarısı kırık olan pencere camını ve tahtaları sökmek suretiyle girerek hırsızlık yapması nedeniyle hakkında mala zarar suçu yönünden de mahkûmiyet kararı verilmiş ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu da kapsayan "Şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep" başlıklı 167/1. maddesinde yer ... "(1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer ... suçların; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi olan 05.10.2015 tarihinde sanığın şikâyetçinin üvey oğlu (aile nüfus tablosu kayıtlarına göre sanığın annesi ... ... ile şikâyetçi ... ...'un suç tarihi itibariyle resmî olarak evli oldukları ve daha sonra ... Aile Mahkemesinin 05.11.2015 tarihli ve 2015/511 Esas, 2015/791 Karar sayılı kararı ile boşandıkları, boşanma ilâmının ise 10.12.2015 tarihinde kesinleştiği, mevcut hâle göre suç tarihi olan 05.10.2015 tarihi itibariyle evli bulundukları) olduğu ve cezalandırılamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, ...

5.Asliye Ceza Mahkemesinin mala zarar verme suçu bakımından verilmekle kesin nitelikte bulunan 12.09.2018 tarihli ve 2015/1381 Esas, 2018/520 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; mala zarar verme suçundan sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.