2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2022/41 Esas, 2023/188 Karar sayılı uyarlama kararının, hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

23.12.1999 tarihli duruşmada suçtan zarar gören ... ...'ün kamu davasına katılmasına karar verildiği, katılan ... ... tarafından verilen vekaletnamede Av. ... ..., Av. ... ..., Av. ... ... ve Av. ... ...'ın vekil olarak tayin edildiği ve dosya içerisinde çekilme veya azil dilekçesi ile şikâyetten vazgeçmeye dair herhangi bir beyana rastlanmadığı, mahallince katılan ... ...'ün UYAP'ta taraf olarak kayıt edilmediğinden güncel nüfus kaydının kontrol edilemediği belirlenmekle; katılan ... ...'ün UYAP'ta taraf kaydının yapılması, vefat durumunun bulunmadığının tespiti halinde yokluğunda verilen 06.04.2023 tarihli gerekçeli kararın, kamu davasına katılmasına karar verilen ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... vekiline tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi; ancak katılan ...'in güncel nüfus kaydında vefat durumunun tespiti halinde ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kalacağından, katılan ...'in yasal mirasçıları belirlenerek, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliğ edilmesi ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen ... temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.