2. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya arasında yer ... Olay, CD Çözüm ve Teşhis tutanağına göre, suça sürüklenen çocukların motosikleti olay yerinden kamera saatine göre saat 04.48'de aldıklarının, kamera saatinin ise güncel saatten 9 dakika geri olduğunun belirtildiği, UYAP'... alınan çizelgeye göre gece vaktinin ise, saat 04.54' te bittiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin ... gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...'ın hüküm tarihinde Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi.