5. Ceza Dairesi

Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2007 gün ve 2007/160 Esas, 2007/242 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden iade kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan 25.08.2006 ve 05.10.2006 tarihli mühürleme tutanaklarının aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Dosya kapsamından sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak 08.02.2007 tarihli mühür bozma tutanağı düzenlendiği anlaşıldığından bu tutanakla ilgili iddianame tanzim edilip edilmediğinin araştırılıp sonucuna göre davaların birleştirilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/2. maddesi dikkate alınarak tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında geçen Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/648 Esas, 2005/145 Karar sayılı ilamı celbedilerek tekerrür uygulaması yönünden değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.