5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12/02/2008 günlü, 2007/9-230 Esas ve 2008/23 sayılı Kararı uyarınca tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların, kullanılan kredinin kooperatifin geçmiş dönem vergi borçlarına, ... Kerestecilik tarafından kooperatif aleyhine yapılan icra takibine ve ...'de yapılan yargılama masraflarına harcandığını savunmaları karşısında; vergi dairesinden önceki döneme ait tüm borçları ve ödemelerin sorulması, ödeme yapıldığı savunulan icra takibi ile yargılama masrafı yapılan dosya araştırılarak tespit edilmesi, ilgili bankadan kullanılan krediye ilişkin dosya ve belgeler ile icra dosyası getirtilip kooperatife ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesinde belirtilen yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.