5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın kullandığı elektrik sayacının katılan Başkent Elektrik Dağıtım AŞ. görevlilerince 14/08/2007 tarihinde borç ödenmediğinden dolayı mühürlendiği ve kullanıma kapatıldığı, 25/02/2008 tarihinde yapılan kontrolde ise sanığın mührü söküp, sayaç kancasını düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği ve sanığın suçlamaları inkar ettiğinin anlaşılması karşısında; 14/08/2007 tarihli mühürleme tutanağı mümzilerinin de dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edilmediğinden bahisle sanığın beraetine karar verilmesi,

Kabule göre de; Hükmün tefhim edildiği celsede duruşmaya gelmeyen sanığın yerine müdafiine son sözünün sorulmaması suretiyle CMK'nın 216/3. maddesi ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.