5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı gereğince koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; ... PTT Merkez Müdürlüğünde suç tarihleri arasında havale kabul ve havale ödeme gişesinde memur olarak görev yapan ve alındılarını göndericilerine verdiği posta çek havalelerini kabul defterine kaydetmeyerek ve çek havale asıllarını yok etmek suretiyle 696.500.000 TL ve bir adet havaleye mükerrer numara vermek suretiyle 150.000.000 TL olmak üzere "genel toplam olan 846.500.000 TL'yi" mal edinen ve hakkında soruşturma başlatılıp iddianame düzenlenmeden önce bunu ödeyen sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 219/3. maddesi kapsamında hafif kabul edilen zimmet miktarının suç tarihindeki ekonomik koşullara göre 5237 sayılı TCK'nın 249. maddesi kapsamında "az" olduğu gözetilip 5237 sayılı TCK'nın 247/1-2, 249, 43, 248/2, 62, 53/1-2-3, 53/5. maddeleri esas alınarak lehe yasa karşılaştırması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki suç vasfının zimmet yerine "piyasaya sahte para sürmek suçu yönünden" şeklinde yanlış gösterilmesi, Katılan davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.