5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın mühür bozma suçunu işlemediğini savunduğu, su sayacının bulunduğu işyerinin daha önce ... tarafından kullanılırken 01/03/2005 tarihinde tahliye nedeniyle aboneliği iptal ettirmesi üzerine sayaca aparat takılarak suyun kesildiği, ancak tutanakta mühürlemeden bahsedilmediği, bu işlemin sayacın bulunduğu işyerini sanığın kullanmadığı dönemde yapıldığı ve aparatın sanık tarafından kırıldığına dair delil bulunmadığından beraeti yerine yanılgılı gerekçe ve yazılı şekilde mahkümiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 61/9. maddesinde belirtilen "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz", şeklindeki düzenlemenin 19/12/2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, bu tarihten önceki seçimlik cezalarda temel adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 5 gün olduğu nazara alındığında, temel cezanın belirlenmesi sırasında yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden sadece "takdiren" denilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.