5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın 26/04/2005 tarihli mühür bozma eyleminden mahkum olması nedeniyle suç tarihinde sözkonusu işyerini çalıştırdığını beyan eden tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulup hakkında dava açılması halinde kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Mühürleme ve mühür fekki tutanaklarının asıllarının ya da onaylı suretlerinin dosyaya getirtilmeksizin, onaysız fotokopi şeklindeki tutanaklara dayanılarak hüküm kurulmuş olması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.