5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçlardan aldığı adli sicil ve arşiv kaydından silinme şartları suç tarihi itibariyle oluşmamış mahkümiyetleri bulunduğundan, hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasına yasal imkan bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya arasındaki ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 28/04/2006 tarihli cevabi yazısı ekinde yer alan aynı nitelikteki suçlara dair 29/09/2005 ve 24/05/2005 tarihli sanık savunmaları, sanığın UYAP sisteminden alınan adli sicil kaydı ve bu kayıtlarda yer alıp dosya arasına getirtilmiş olan mahkümiyet ilamlarının incelenmesinden suça konu işyerinin birçok kez mühürlendiği ve mühürlerin bozulması nedeniyle birden çok dava açıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında aynı işyerinde katılan kurumca aynı nedenle yapılan mühürlemelerin bozulmasına dair açılan tüm dava dosyalarının getirtilip, yargılaması sürenler varsa, kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle bu dosya ile birleştirilmesi, buna imkan yoksa denetime olanak sağlamak için dosya arasına konulup suç ve iddianame tarihlerine göre fiili ve hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği de belirlenerek sonucuna göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.