5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Milli Piyango İdaresindeki sanığa ait sözleşme ve haftalık borç takip çizelgelerinin tasdikli suretleri getirtilip, sanığın mal edindiği toplam zimmet miktarı tespit edilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, kurum vekilinin şikayet dilekçesine eklediği fotokopiden ibaret belgeler esas alınmak suretiyle ve eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm tesisi,

Kabule göre de; Sanığın 11/04/2007 ve 02/05/2007 tarihlerinde tahsil ettiği satış hasılatını aynı tarihlerde kurum hesabına yatırması gerekirken yatırmaması nedeniyle eyleminin teselsül ettiği anlaşılmasına rağmen hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,

Sanık müdafiin kurum zararını ödediğini ileri sürüp temyiz dilekçesine buna dair tahsilat makbuzunu eklemiş olmasına göre suç nedeniyle oluşan zararın giderilip giderilmediği araştırılıp TCK'nın 248. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.