5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sayacın borçtan dolayı mühürlendiğine ilişkin 06/05/2006 tarihli tutanak içeriği ve fiili mühürlemeyi doğrulayan tutanak mümzilerinin anlatımları karşısında, şalteri açarak elektrik kullandığını kabul eden sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden bu konuda açılmış dava bulunmayan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna yönelik dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.