5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

PTT Bank İşlem Müdürlüğü Emek Merkez Müdürlüğü'ne bağlı ... Şubesinde memur olarak çalışan sanığın, katılan ...'na ait posta çeki hesabına 14/08/2007 tarihinde yatırılan 4.000,00 TL'yi, 21/08/2007 tarihinde katılan adına düzenlenmiş ancak katılanın imzası bulunmayan ödeme makbuzu ile katılana ödenmiş gibi göstererek bu parayı zimmetine geçirdiği, katılanın 01/10/2007 tarihinde hesabındaki parayı kontrol etmesi üzerine eylemin ortaya çıkarıldığı, söz konusu paranın kovuşturma aşamasında sanık tarafından, katılan PTT hesabına yatırıldığı hususlarının anlaşılması karşısında;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Zimmete geçirilen miktarın, suç tarihi itibariyle TCK'nın 249. maddesindeki değer azlığı sınırlarında kalmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Vekalet ücretinin, katılan vekili yerine katılan kurum lehine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.