5. Ceza Dairesi

HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki kamu davalarının tefrikine, Osman Fethi hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle diğer sanıklar haklarındaki kamu davalarının ise, zamanaşımı sebebiyle düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılan Emlak Bankası vekilinin temyiz istemi süresinde olmadığından, sanık ... müdafiin ise "zamanaşımı nedeniyle düşme" kararının gerekçesine yönelik bir itirazı olmadığı gibi temyizde de sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİYLE incelemenin katılan ... vekilinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...’nin hükümden sonra 29/09/2011 tarihinde, sanık ...’nin ise 07/05/2012 tarihinde öldüğü UYAP'tan temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden sanıklar Ökmen Mecdi ve Necati hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,

Diğer sanıklar haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.