5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde S.S. Öz Kardelen Konut Yapı Kooperatifinin başkanı olan sanık ...’un, ortaklardan 2005 yılı nisan ayından başlayarak 2005 yılı kasım ayına kadar tahsil edilen toplam 175.710,00 TL tutarındaki senet bedelleri ile ortaklardan geçmiş yıllarda tahsil edilen ve kayıt altına alınmayan 206.090,00 TL’yi 31/01/2006 tarihinde kayıt altına alarak, tahsilat tarihleri ile kayıt tarihi arasında uhdesinde bulundurmak suretiyle zimmet suçunu işlediği, aynı kooperatifin yönetim kurulu üyeleri olan sanıklar ... ve ...'ın ise; Kooperatif Başkanı ...'un tahsil ettiği paraları kayıt altına alıp almadığı yönünde gerekli takip ve kontrolü yapmadıkları ve zimmetin oluşumuna sebebiyet verdikleri, ayrıca tüm sanıkların kısmi ödeme eksikliği bulunan üyelerden bazıları aleyhine icra takibi başlatırken bazı üyeler hakkında icra takibi başlatmayarak üyeler arasında eşitlik ilkesine aykırı hareket ettikleri ve kooperatifin sigorta ve vergi yükümlülüğünü yerine getirmeyen müteahhidi ibra etmek suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddiaları ile haklarında açılan kamu davasında;

Alınan bilirkişi raporları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanıkların üzerine atılı kullanma zimmeti ve denetim görevini ihmal ederek zimmet suçunun işlenmesine imkan sağlamak suçlarının sübuta ermediği anlaşılmış ise de; sanıkların kooperatifin gelir ve giderlerini zamanında kayıt altına almadıkları ayrıca kısmi ödeme eksikliği bulunan üyelerden bazıları aleyhine icra takibi başlatırken aynı konumda bulunan bazı üyeler hakkında icra takibi başlatmayarak üyeler arasında eşitlik ilkesine aykırı hareket ettikleri ve kooperatifin sigorta ve vergi yükümlülüğünü sözleşme gereği üstlenen ve bu yükümlülüğünü yerine getirmeyen müteahhidi ibra etmek suretiyle kooperatifin zararına yol açtıkları bu haliyle eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 257/1 ve 43. maddelerinde tanımlanan zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma şuçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.