5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş, mevcut tutanaklar, yargılama sırasında tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicisinin beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın borcundan dolayı 14/07/2004 tarihinde sayacı mühürlenerek elektriği kesilmesine rağmen, 26/03/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührü kırmak suretiyle kaçak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında unsurları oluşan atılı suçtan mahkümiyetine karar verilmesi yerine, dosya içeriğine uygun düşmeyen sanık savunmasına itibar edilerek yazılı gerekçelerle beraetine hükmolunması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.