5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosyada onaylı örneği bulunan 17/01/2007 tarihli elektrik kesme ve mühürleme belgesinden sanığın meskeninde bulunan sayaçtan elektriğin kesilerek sayacın mühür pensi ile mühürlendiğinin anlaşılması, tutanak tanıklarının anlatımları ve sanığın duruşmadaki ikrarı nazara alındığında atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeksizin, 17/01/2007 tarihli elektrik kesme ve mühürleme tutanağından başka mühürleme tutanağı bulunmadığına işaret eden katılan kurum yazısı yanlış yorumlanarak, tutanak tarihinden önce sayacın mühürlü olduğunu gösteren mühürleme tutanağının bulunmadığı biçimindeki dosya içeriğine uymayan gerekçelerle beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.