5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık savunmasında raporu yazdıktan sonra müştekinin hastaneye bağış yapmak istediğini söylediğini beyan etmişse de tanık ....'nın 11/11/2005 tarihli duruşmada rapor verilmesinden sonra sanığın hastanenin kırık camlarını tamir için para istediğini beyan etmesi ve yine aynı tarihli duruşmada Savcılık ifadesinin doğru olduğunu belirten tanık ...'ün de C.Başsavcılığınca alınan 18/08/2005 tarihli ifadesinde sanığın kendisine müşteki gerçekten rahatsız ise rapor verebileceğini ve gönüllerinden kopan bir parayı da hastaneye bağış yapmalarının iyi olacağını söylediğini, kendisinin de bu sözleri hastane dışında bekleyen müştekiye ilettiğini beyan etmesi dikkate alınarak sanığın yazmış olduğu işgöremezlik belgesi karşılığında müştekiden hastaneye bağışta bulunmasını istemesi ve müştekinin de 100 Euro parayı vermesi şeklinde gerçekleşen olayda 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen kişi mağduriyetine veya kamu zararına yol açma ya da kişilere haksız kazanç sağlama unsurları değerlendirilerek sanığın eyleminin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.