5. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/9542
- Karar No
- 2011/265
- Karar Tarihi
- 21.01.2011
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
5. Ceza Dairesi 2010/9542 E. , 2011/265 K.
"İçtihat Metni"Çocuğun ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2010 gün ve 2010/7 Esas, 2010/59 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Yapılan soruşturma ve kovuşturma toplanan deliller, sanık ve katılanın hükme esas alınan soruşturma beyanları ve bu beyanları doğrulayan doktor raporları ve tüm dosya kapsamına göre suç tarihinde 15 yaşından küçük katılanın karşı koyup direnmesine rağmen sanığın zor kullanarak maddi cebirle eylemini gerçekleştirmesi karşısında sanığa verilen cezanın TCK.’nun 103/4. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine infaz süresince yoksun bırakılmasına, takdire de dayanıldığı belirtilmeksizin TCK.nun 53/5. maddesi gereğince sanığın hükmedilen cezanın yarısından fazla olacak şekilde cezasının infazından sonra 8 yıl süre ile velayet hak ve yetkisini kullanmasından mahrum bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın kapsamına, tutuklulukta geçen süre ile tutuklama koşullarında değişiklik bulunmamasına göre tahliye isteminin reddine, 21.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
