5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemleri sarkıntılık ve basit müessif fiil niteliğinde görülerek müştekinin soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kamu davasının TCK.nun 73/4. maddesi gereğince düşürülmesine dair, Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2006 gün ve 2005/72 Esas, 2006/35 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen sarkıntılık ve basit müessir fiil suçlarına 765 sayılı Yasanın 421 ve 456/4. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.