5. Ceza Dairesi

Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkümiyetine dair, Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06/04/2007 gün, 2006/355 Esas, 2007/162 Karar sayılı hükmün sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 12/12/2011 gün ve 2011/13576 Esas, 2011/25310 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/02/2012 gün ve 4-2007/161459 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 gün ve 2011/6-100 Esas, 2011/127 Karar sayılı ilamına göre Yargıtay C.Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 12/12/2011 gün ve 2011/13576 Esas, 2011/25310 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2001 gün ve 2000/494 Esas, 2001/670 Karar sayılı kararı ile sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde uyarınca verilen ve 23/10/2003 tarihinde kesinleşen 1 yıl hapis cezasının kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıllık süre dolmadan sanığın dava konusu suçu işlemiş olmasına göre bu cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi nedeniyle yapılan yeniden değerlendirme sonucunda Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2005 gün ve 2000/494 Esas, 2001/670 Karar sayılı ek kararı ile verilen, kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin dosyada bilgi bulunmayan ve sonuçları infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olan hapis cezasının tekerrüre esas alınması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin bölümdeki “16/11/2005 tarihli ek kararı ile” ibaresinin çıkarılarak bunun yerine “24/10/2001 tarihli kararı ile” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.