5. Ceza Dairesi

Rüşvet verme, rüşvet alma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ......, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ......, ... ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ., ..., ... ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; rüşvet almak ve vermek suçlarından beraetlerine ve resmi evrakta sahtecilik suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair, ...

3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2008 gün ve 1996/70 Esas, 2008/282 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Nüfus kayıtlarına nazaran karar başlığında sanık ... ...’ın soyadının “...”, sanık ... ...’nin soyadının “...”, sanık ... ... ...’ın adının “... ...”, sanık ... ...’nin soyadının “...”, sanık ... ...’in soyadının “...”, sanık ...’un soyadının “...”, sanık ... ...’nin adının “...”, sanık ...’ın adının “...”, sanık ... ...’ın soyadının “...”, sanık ... ...’ın soyadının “...”, sanık ... ...’in soyadının “...”, sanık ... ...’nın soyadının “...”, sanık ...’nın adının “...”, sanık ... ...’nun adının “...”, sanık ...’un adının “...”, sanık ...’in adının “...”, sanık ... ...’ün soyadının “...”, sanık ... ...’nın soyadının “...”, sanık ... ...’ın soyadının “...”, sanık ... ...’nün soyadının “...”, sanık ... ...’in soyadının “...”, sanık ... ...’ın soyadının “...”, sanık ... ...’ın soyadının “...”, sanık ...’ın adının “...”, sanık ...’nun adının “...”, sanık ... ...nin soyadının “...”, sanık ... ...’ün soyadının “..”, sanık ... ...’in adının “... ...”, sanık ... ...’un adının “...”, sanık ...’nın soyadının “...”, sanık ...’ın soyadının “...”, sanık ... ...’ün soyadının “...”, sanık ... ...’nun soyadının “...”, sanık ... ...’in soyadının “...”, sanık...’nun adının “...”, sanık ... ...’ın soyadının “...”, sanık ... ...’ın soyadının “...” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Rüşvet alma ve rüşvet verme suçundan verilen beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanıklara isnat olunan rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarının kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerle belirlenen 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 1995'ten inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. madde ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.