5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların çalıştırdıkları işyerinin kumar oynattıkları iddiasıyla 09/11/2007 tarihinde 30 gün süreyle kapatıldığı, 15/11/2007 tarihinde yapılan kontrolde işyerinde yine kumar oynatmak suretiyle mührün konuluş amacına aykırı hareket ettikleri tutanaklar ve dosya kapsamından anlaşılmakla; Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Mühür bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 09/11/2007 tarihli mühürleme tutanağının aslının ya da onaylı suretinin getirtilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.