5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 58/3. maddesinin “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, adli sicil kaydındaki ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10/05/2005 tarih ve 2004/1031 Esas, 2005/658 Karar sayılı hükümle mükerrir olan sanık hakkında hapis yerine para cezasının tercih edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece adli para cezası ile hükümlendirilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığın adli sicil kaydında yazılı bulunan ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan almış olduğu 2.291,31 TL Gümrük Ağır Para Cezasından ibaret 2004/1031 esas 2005/658 karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihleri itibarı ile tekürrüre esas olduğundan sanığa verilen cezanın TCK 58/6,7 maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.