5. Ceza Dairesi

Sarkıntılık suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2007 gün ve 2006/396 Esas, 2007/24 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın işlediği iddia ve kabul edilen ve bedensel temas içeren “sokakta yürümekte olan mağdurenin kalçasını ve göğsünü ellemek” suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, mağdurenin nüfus kaydı da celbedilerek suç tarihindeki yaşına göre 5237 sayılı TCK.nun 102/1 ya da 103/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği ve bu suçla ilgili yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin 5235 sayılı yasanın 11. maddesi hükmüne nazaran üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .