5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Zimmet suçundan hükümlüler ... ve ...haklarında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 03.06.2010 gün ve 1995/267 Esas, 1997/35 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Katılan vekili ile hükümlüler müdafiilerin yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen 31.03.2006 tarihli uyarlama hükmünün katılan vekili ve hükümlü ...müdafii tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle ...yönünden kesinleştiği nazara alınmadan, diğer hükümlü ... müdafiin temyizi üzerine verilen bozma kararından sonra yapılan yargılamaya dahil edilerek yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu ve üzerinde temyiz incelemesi yapılamayacağı anlaşıldığından, hükümlü ...müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 765 sayılı Yasanın lehe kabul edilip buna göre hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlü müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.