5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa ait sayacın, borcunu ödememesi nedeniyle mühürlenerek kapatılmasına rağmen, sanığın takılan mührü bozarak elektriği kullanmaya devam ettiği iddiasıyla hakkında açılan kamu davasında, mahkemece mahkümiyetine karar verilmiş ise de; 10/05/2005 tarih 55940 seri nolu tutanak düzenleyicisinin açık kimliği belirlenerek tanık sıfatı ile dinlenip, 10/05/2005 günlü tutanak ile 01/11/2006 tarihli Ölçü Ayar İstasyonu raporundaki mevcut mührün farklı olup olmadığı sorularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile mahkümiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de; Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.