5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen korunmasını sağlamak için konulan mührün konuluş amacına aykırı hareket edilmesi ile mühür bozma suçunun oluşacağı, olayda sanığa ait elektrik sayacının borç nedeniyle ve elektrik enerjisi kullanılmasının engellenmesi amacıyla 22/08/2007 günü usulünce mühürlendiği, 26/03/2008 günü yapılan kontrolde mührün konuluş amacına aykırı bir şekilde harici hattan geçirmek suretiyle kaçak enerji kullanıldığının tespit edildiği ve mühür bozma suçu tüm unsurlarıyla oluştuğu halde yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.